Buongiorno, ho aperto la mia agenzia da appena tre mesi e non so come uscire da una situazione intricata visto che i commercialisti e l’agenzia delle entrate mi hanno ciascuna fornito versioni diverse.

Un’impresa di costruzioni proprietaria dell’appartamento ha deciso di concederlo in locazione a un dottore perchè ne diventi il proprio studio dove esercitare la professione di medico di base dietro promessa sottoscritta da proprietario e futuro inquilino del cambio di destinazione da abitativo a direzionale.

Ora il mio dubbio é questo:
il proprietario (impresa costruttrice) va emettere regolare fattura per l’affitto percepito comprensivo di iva ogni mese (esempio 100 euro imponible + iva 20%) oppure il dottore è l’ambulatorio medico rientrano in qualche regime particolare per cui come da loro sostenuto sono soggetti esenti iva e quindi l’impresa emette una regolare fattura esente da iva?

Per la registrazione l’imposta di registro é il 2% più le famose 3,72 di tributi oppure l’imposta di registro è pari all’1% con minimo di 67,00 più 3,72?

Io sono dell’idea che l’impresa di costruzioni proprietaria dell’appartamento, divenendo esso strumentale, dovrà emettere fattura con iva ma come posso fare a essene certa?

Grazie dell’aiuto e dell’attenzione che vorrete dedicarmi

ANNA


Post correlati



Ho in vendita degli appartamenti in costruzione e il problema è che il venditore (il legale rappresentante della società che finanzia la costruzione) non vuole registrare i preliminari, per motivi che è meglio che non stia qui a elencare.
Come posso fatturare la mia prestazione? se emetto fattura senza comparire né al preliminare né al rogito, a cosa vado incontro?
grazie,
saluti.

Pier


Post correlati



Cari ed affezionati colleghi, il tema che ho voluto sottoporvi mi sta particolarmente a cuore, in quanto il contesto dove svolgo la mia professione è caratterizzato da una quantità “non trascurabile” di edifici costruiti mediante CONVENZIONI EDILIZIE con il comune di competenza appunto….
Voi direte,beh allora il problema dov’ è?!
Il problema di per sè non sussiste, perlomeno fino a quando l’ipotetico venditore si attiene a quello che è il prezzo imposto dal sudetto comune ma…visto e considerato che ciò non avviene praticamente mai ed è prevedibile visto che effettivamente il prezzo imposto molto spesso è decisamente inferiore alla quotazione di mercato….sapete o perlomeno immaginate come va a finire !!
Ovviamente sono contesti che io ed i miei collaboratori NON TRATTIAMO visto e considerato che l’alternativa è l’ILLEGALITA’….Ma credetemi, ci sono individui (che credono di essere dei professionisti ma non lo sono!)che non si fanno nessun tipo di scrupolo!!! Sono questi personaggi che fanno odiare alla gente la nostra categoria!!
Sono veramente indignato per queste situazioni anche se ho sempre la speranza che certi individui prima o poi vengano beccati (magari da Valerio o jimmy :-))
Concludo questo mio “sfogo” affermando che ho comunque fiducia in qualche cambiamento positivo in merito al problema….ciao a tutti.


Post correlati



Postato da G.

buongiorno a tutti voi,

volevo un vostro supporto almeno morale per tutto quello che mi sta’ capitando , vi spiego:

nel febbraio del 2008 ho visto ho villetta accorpata e visto che dovevo cambiare casa , ho deciso di acquistarla, quindi concordato il prezzo con il costruttore si decide di andare dal notaio per fare un preliminare, ovviamente consegnando una caparra al costruttore che il notaio inserisce regolarmente nel preliminare come gia’ data e accettata , da quel momento sono trascorsi 14 mesi e la casa non e’ ancora pronta per problemi sorti man mano al costruttore, a quanto sembra per mancanza di fondi, ovviamente in tutti questi mesi io sono andato avanti con documenti vari per accedere ad un mutuo, vi chiederete come mai tutto questo tempo , ma e stato dovuto dal fatto che dovevo vendere casa mia cosa che il costruttore ha concordato in via di preliminare , fatto sta’ che dalla banca mi avvisano di un problema , il costruttore e ipotecato sulla casa in vendita e anche ci sono dei protesti sulla sua persona non sulla casa, al che’ la banca si blocca non mi vuole erogare il mutuo , riferisco la cosa al costruttore il quale mi documenta sulla vicenda e che’ l’ipoteca sara’ tolta a giorni in quanto vi e’ gia’ fissata la sentenza, mentre per i protesti lui mi dice che non centra niente la casa perche’i protesti sono su di lui , mi chiedo ma sara’ cosi realmente e come faccio adesso che la banca non vuole erogarmi il mutuo?

posso richiedere la scissione del preliminare e la restituzione della caparra , tenuto conto che per colpa del costruttore io non posso accedere al mutuo? ,sono in un mare di confusione , datemi voi il vostro aiuto vi ringrazio anticipatamente .


Post correlati



In un freddo inverno come questo, dove le temperature raggiungono i minimi storici ed i costi per il fabbisogno energetico lievitano, l’acquisto di una “casa passiva” potrebbe essere una valida alternativa. Ma voi AI, sapete cos’è una “casa passiva”? Ne avete mai vendute?Cosa ne pensano i vostri clienti?Ve le chiedono? Chi ci è andato ad abitare come si trova? Pensate che con l’offerta di questo tipo di immobile si possano conquistare nuove fette di mercato?


Post correlati



Postato da Marpa:

Cari colleghi sono da poco iscritto al blog e volevo chiedervi una cosa a proposito della 39/89.

Leggo in tanti blog, giornali ecc.: “difendiamola”.

Le mie idee imprenditoriali sono penalizzate dalla suddetta legge, vedo il mondo dell’imprenditoria a 360° e non a senso unico verso una sola direzione.

Poi le case le vendono tutti: commercialisti - ingegneri - geometri… loro però a nostra differenza continuano a fare altro.

Poi mi spiegate cosa c’è di non compatibile tra l’attività di agente immobiliare ed un impresa edile?

Grazie e spero che siate in tanti a commentare l’argomento, e spero che ci sia qualcuno che la pensi come me…

ciao


Post correlati



Su segnalazione di marco67, copio e incollo!

Di seguito articolo di ieri su La Nazione.
http://lanazione.ilsole24ore.com/firenze/2008/10/06/123302-abusi_edilizi_sequestrato_cantiere.shtml
Ipotesi plausibile: un cliente ha acquistato da noi, voi, come preferite. Non vi chiedo il discorso sulla fideiussione perché sappiamo tutti che la percentuale che applica tale norma è molto bassa, vorrei il pensiero dal lato umano.
Considerate che i prezzi richiesti erano alquanto accattivanti per il mercato fiorentino.
Per quanto, posso dire che non siamo riusciti a vendere nessuno degli immobili proposti e, senza timore di essere smentito, ora posso dire, per fortuna!


Post correlati



Carissimi amici dopo una pausa dovuta, avrei piacere poter parlare di un argomento che in questo periodo di mercato sta tornando di moda: la permuta vecchio-nuovo.

La permuta, nell’attuale situazione di mercato, consente al privato di avere la certezza di cedere la vecchia casa e al costruttore di chiudere qualche vendita in piu’.

Il problema nasce sulla valutazione del valore di permuta, che sia il piu’ possibile equo per le parti, e tutto si riassume nella seguente domanda: Quanto deve essere lo sconto praticato dal costruttore, sul valore di mercato del vecchio immobile, per accettare la permuta?

A voi la parola.


Post correlati



Postato da Realtor:

TITOLO: Come “fregare” la categoria degli agenti immobiliari

Dopo esser stato al bAI tour di Milano, ho maturato la seguente convinzione: faccio parte di una categoria che non ha nessuna consapevolezza del proprio ruolo e che non riesce a vedere al di la del proprio naso. Vediamo se riesco a spiegare a tutti ciò che ho osservato.

In questo blog, che giova ricordarlo si fregia della dicitura il primo blog degli agenti immobiliari, è stata avanzata non solo la proposta di rendere obbligatorio in Italia l’avvalersi dell’agente immobiliare per le compravendite, ma si è anche fatto presente che il fenomeno dell’abusivismo è diventato intollerabile.

Tuttavia questo non lo trovo molto coerente sul fatto che si tolleri la presenza sul forum di operatori abusivi ovvero non in regola con la legge che istituisce il ruolo…

Leggendo qua e là i vari post, mi pare di percepire in taluni colleghi una notevole sensibilità che talvolta rasenta un’allergia nei confronti di quei clienti che provano a scavalcarci.
Posso certamente capire che molti miei colleghi vadano su tutte le furie quando si parli di questo, anche se è insito nella natura umana (e nel commercio ancor di più) cercare di trarre il maggior profitto possibile.

Tuttavia ancora una volta non trovo coerente questo comportamento se si cambia il protagonista di chi vuole scavalcarci. Mi riferisco ai costruttori ed ai venditori di servizi per la promozione immobiliare.
Noi siamo dei mediatori e siamo i principali clienti dei giornali specializzati, dei portali immobiliari, delle MLS e compagnia bella. Siamo NOI A.I. che abbiamo creato questo nuovo settore (free press ed ora portali) ed è attraverso i nostri soldi che tali aziende vivono.
Bene, queste stesse aziende, danno la possibilità ai costruttori di rivolgersi direttamente al mercato finale utilizzando gli stessi nostri canali di pubblicità. Noi A.I. coi nostri soldi e coi nostri investimenti abbiamo decretato il successo di alcuni canali di pubblicità ed ora questi vengono offerti anche a chi ci estromette da tale mercato, rivolgendosi direttamente al cliente finale.

Non so cosa ne pensate voi colleghi AI, ma personalmente la cosa non mi fa piacere e non mi sembra neppure corretta. Mi pare davvero da sprovveduti andare a dare dei soldi a chi ospita costruttori che vendono direttamente senza avvalerci della nostra mediazione e professionalità. Dal nostro punto di vista la cosa è un controsenso, è deleteria ed assurda.

Ora, per il cliente acquirente, il fatto di escludere un AI con il quale si era iniziata una possibile transazione, è contrario alle leggi dello stato ed è quindi comunemente accettato che tale pratica sia non solo deprecabile ma addirittura illecita.

Orbene per quanto invece riguada il tentare di escludere noi AI dalla mediazione di nuovi immobili, anche se ciò è legittimo da parte dei costruttori o di altre figure professionali, ritengo sia demenziale da parte nostra assistere a tutto questo come dei semplici spettatori.

Come la penso io lo avete letto tutti: mi interessa ora capire come la pensate voi cari colleghi.


Post correlati



Postato da A.C.:

A settembre 2007 abbiamo comprato casa direttamente dal costruttore.

Un anno prima la stessa casa c’era stata proposta in agenzia, la quale ci aveva mostrato la planimetria e solo spiegato dove l’avrebbero costruita

Dopo un anno abbiamo visto che stavano costruendo queste case e fuori esposto il numero del costruttore, oltre a quello dell’agenzia.

Ovviamente abbiamo chiamato il costruttore comprando così da lui stesso.

Adesso l’agenzia chiede provvigione perché ce l’ha mostrata prima lei la casa.

Premetto che non è stato firmato niente e non ci hanno portato sul posto…

E’ giusto chiedere una provvigione?

______________

N.B. vedi anche quest’altro post


Post correlati



 
 Pagina 1 di 2  1  2 »